Arturo Valenzuela: Levantar el embargo no está en la agenda de EE.UU.

¿Por qué no levantar, de una vez por todas, el embargo, que ya lleva 50 años, y sirve a La Habana para adjudicar al "bloqueo yanqui" todos sus problemas, incluida la represión?

"EE.UU. es el cuarto socio comercial de Cuba y el mayor en exportaciones agrícolas y medicamentos. Y las remesas desde EE.UU. son clave para la economía cubana", dice Valenzuela.

"El embargo es una ley, así que el Congreso tendría que cambiarla, y eso no está en la agenda del Presidente. No sé cómo se justifica la represión por el embargo de EE.UU., el que no comparten muchos países. Lo cierto es que Cuba se encuentra en una situación económica gravísima, y creemos que busca un cambio. Pero, difícilmente, EE.UU. puede responder si no hay voluntad de liberalización política. Esperemos que la libertad de los prisioneros políticos marque el comienzo de mayor libertad y respeto por los derechos humanos".

Toda la entrevista en El Comercio (Ecuador).

HRW: Mientras continúe el embargo, "el Gobierno de Castro continuará manipulando la política de EE.UU."

Washington, 18 nov (EFE).

El Gobierno cubano ha cambiado de manos, pero mantiene una vieja "maquinaria represiva" con la que continúa violando los derechos humanos y, escudándose en la "ley de peligrosidad", encarcela a personas que intentan ejercer sus derechos y, en algunos casos, hasta a los desempleados.

Esa es la principal denuncia que se desprende de un análisis divulgado hoy por Human Rights Watch (HRW), en su primera evaluación sobre la situación en Cuba desde que Fidel Castro transfiriera el control del Gobierno a su hermano Raúl en julio de 2006 y la Asamblea Nacional lo eligiera presidente el 24 de febrero de 2008.

(...)
El informe de 60 páginas, titulado "Un nuevo Castro, la misma Cuba", se apoya en más de 60 entrevistas realizadas entre junio y julio pasado con diversos actores de la sociedad civil en siete de las 14 provincias de la isla, y no tuvo la venia del Gobierno.

HRW destacó la llamada "ley de peligrosidad", "la más orwelliana de todas las leyes cubanas" y con la que, con claros fines políticos, el Gobierno encarcela a personas antes de que hayan cometido un delito, con la sospecha de que "puedan cometerlo en el futuro".

Esa ley, precisó HRW, señala como actividades antigubernamentales manifestaciones pacíficas, escribir artículos duros contra el Gobierno, entregar copias de la Declaración Universal de los Derechos Humanos e intentar organizar sindicatos independientes.

(...)
Frente a esa situación, la organización afirmó que la comunidad internacional debe ejercer la "presión necesaria" para efectuar cambios en la isla, algo que, a su juicio, no existe ni desde América Latina, Estados Unidos, Canadá o Europa.

HRW reiteró que el embargo de EE.UU. solo ha conseguido aislar a Washington y que el Gobierno de Castro lo utilice como excusa.

Recomendó que la comunidad internacional dé un plazo de seis meses para la liberación de los presos políticos y evalúe posibles medidas punitivas contra los líderes cubanos si el Gobierno no cumple con esos requisitos.

Esas medidas podrían incluir congelación de bienes y la suspensión de nuevas inversiones extranjeras en la isla.

El informe se produce en momentos en que grupos a favor y en contra del embargo miden fuerzas en el Congreso de EE.UU., que sopesa una ley para levantar las restricciones de viaje a Cuba para los estadounidenses.

Mientras continúe el embargo, "el Gobierno de Castro continuará manipulando la política de EE.UU." para presentarse como un "David latinoamericano que se enfrenta ante el Goliath estadounidense", advirtió HRW.


Toda la noticia aquí.

EEUU cree que "no ha llegado el momento" de levantar embargo a Cuba

Estados Unidos cree que aún "no ha llegado el momento" de levantar el embargo a Cuba y sólo lo considerará cuando el gobierno de La Habana empiece a dar "algunos pasos positivos" en materia de derechos humanos, afirmó hoy el Departamento de Estado norteamericano. "No creemos que haya llegado el momento de levantar el embargo", sostuvo el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, tras la nueva masiva votación condenatoria de la sanción económica estadounidense contra la isla en la Asamblea General de Naciones Unidas.

Más en Informe21.com

CubaDebate reclama el derecho de los norteamericanos a viajar a Cuba

La campaña está fuerte. Aquí les dejo un fragmento:

Pero este asunto de las prohibiciones de viaje a Cuba está inconcluso. A la inmensa mayoría, a prácticamente toda la población estadounidense, no se le ha restituido su derecho a poder viajar libremente a Cuba. Pudieran viajar a la Luna y a Marte pero no a Cuba… Y así continúa esta batalla, deber de todos.

Y no es sólo un deber moral y un deber ciudadano nuestro. Es en beneficio de todos nosotros, cubanos y no cubanos, que ansiamos en lograr ver establecerse una relación entre Estados Unidos y Cuba basada en el más estricto respeto a sus respectivas soberanías.

Si se animan a leer más, pueden entrar aquí.

Por supuesto no menciona nada sobre las restricciones impuestas a los ciudadanos cubanos por el gobierno de la isla. Nosotros también podemos viajar a la Luna y a Marte, pero no podemos regresar a nuestro país. Y los que viven dentro de Cuba, dependen de un permiso de salida para poder viajar a cualquier otro país del mundo.

La Habana: Las medidas de Obama son 'insuficientes y de alcance limitado'

La Habana considera "insuficiente y de alcance muy limitado" el levantamiento de las restricciones a los viajes y las remesas de los cubanoestadounidenses a la Isla, adoptadas por el presidente Barack Obama, dijo el martes la misión cubana ante la ONU, informó EFE.
La delegación de la Isla afirmó que "la ofensiva mediática y diplomática desplegada por el gobierno estadounidense podría inducir a algunos, erróneamente, a la creencia de que ha comenzado a desmontarse el bloqueo".
Las medidas adoptadas por Washington "reparan en parte una grave injusticia", pero "son insuficientes y de alcance muy limitado" porque retornan "a la situación existente en el plano de las relaciones familiares en el año 2004, cuando ya el bloqueo contra Cuba estaba en pleno vigor", dijo en un comunicado la representación diplomática.

En la nota, la misión de Cuba ante la ONU afirmó que estas medidas no incluyen la eliminación de la prohibición para que los estadounidenses sin familiares en Cuba viajen a la Isla.

Toda la noticia en Cubaencuentro.

Los que si no mueven un dedo son ellos. El gobierno de Obama ha cedido un poco, pero el cubano no ha mostrado una pizca de buena voluntad. Los cubanos siguen necesitando permiso para entrar y salir de su país. Los que vivimos en Estados Unidos, puede que tengamos tantos dólares como los americanos, pero no somos tantos. Además, Cuba no tiene intenciones de dar su brazo a torcer y perder el control que ejercen dichos permisos sobre sus ciudadanos; tanto para entrar y salir de la isla como para mantener cerrada la boca de aquellos, que con tal de regresar a la isla o no dañar a la familia que aun vive allá, nunca levantarían la voz contra el régimen.

Bien jodida debe estar la cosa cuando no paran de hacer campaña para que los norteamericanos “invadan” las calles, las playas, los hoteles, los paladares y entren en contacto con la población cubana.

Obama renueva el embargo contra Cuba

Carlos Chirinos
BBC Mundo, Washington

El presidente Barack Obama firmó este lunes una medida que vienen repitiendo desde hace 47 años por estas fechas todos los mandatarios estadounidenses: renovar las sanciones comerciales impuestas a Cuba en 1963.

En un comunicado dado a conocer este lunes por la oficina de prensa de la Presidencia se establece la necesidad de renovar las sanciones "en el interés nacional de los Estados Unidos", dentro de la llamada Ley de Comercio con el Enemigo, una legislación que data de 1917 y en la que se fundamentó el embargo en 1963.

"Determino que la continuación durante un año del ejercicio de esa autoridad respecto a Cuba es de interés nacional", se lee en el comunicado de cuatro párrafos fechado el 11 de septiembre pero presentado este lunes, fecha límite para la renovación de las sanciones.

Ya la Casa Blanca había anunciado la semana pasada que el presidente prorrogaría las sanciones como se viene haciendo desde tiempos de John Fitzgerald Kennedy, bajo cuyo mandato se estableció el embargo comercial, cuando la proximidad del gobierno cubano a la hoy desaparecida Unión Soviética era considerada en Washington un peligro para la seguridad mundial.

Toda la noticia en BBC Mundo.

Richardson propone discutir el levantamiento del embargo a Cuba

El gobernador del Estado de Nuevo México, Bill Richardson, afirmó hoy que "ahora es el mejor momento para discutir el levantamiento del embargo" que Estados Unidos ha mantenido sobre Cuba durante casi medio siglo.

En una entrevista con la cadena CNN de televisión Richardson, un ex embajador de EEUU ante las Naciones Unidas y ex aspirante a la candidatura presidencial por el Partido Demócrata, sostuvo que "muchos cubano-estadounidenses piensan que el embargo no ha dado resultados".

(...)

Richardson opinó que "dentro de un año estaremos en negociaciones serias sobre el levantamiento del embargo", pero agregó que antes "los cubanos deben reciprocar" a los gestos de apertura de diálogo hechos por la Administración Obama.

"Es posible la eliminación de algunas prohibiciones de viajes", añadió. "Es posible que se permitan más visitas de académicos estadounidenses a Cuba".

Toda la noticia aquí.

Amnistía Internacional insta a Obama a levantar el embargo contra Cuba

Elpais.com.co-AFP Amnistía Internacional, AI, instó este miércoles al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a tomar medidas para poner fin al embargo que Washington mantiene contra Cuba desde hace casi medio siglo.

En un informe que lleva por título 'El embargo estadounidense contra Cuba: su impacto en los derechos económicos y sociales', la organización impulsa al Presidente norteamericano a dar "el primer paso" en ese sentido y no renovar las sanciones que pesan sobre la isla en amparo de la Ley de Comercio con el Enemigo.

Obama tiene hasta el 14 de septiembre para decidir si prorroga un año más esta ley, que en la actualidad afecta sólo a Cuba y permite al Presidente imponer sanciones económicas en tiempo de guerra o de emergencia nacional.

"Esta es la oportunidad perfecta para que el presidente Obama se distancie de las políticas fallidas del pasado y transmita al Congreso estadounidense un enérgico mensaje sobre la necesidad de terminar con el embargo", declaró la secretaria general de AI, Irene Khan, en un comunicado difundido en Londres.

Más en El País Colombia

Levantar el embargo no será muy fácil ni muy rápido

Por LESLEY CLARK/WASHINGTON

La decisión del presidente Barack Obama, en abril, de eliminar las restricciones a las visitas de los cubanoamericanos a la isla fue vista por algunos como una señal de que el embargo, la pieza clave de los esfuerzos de Estados Unidos por aislar a La Habana, podría estar llegando a su final.

No lo dé por hecho.

El Presidente puede debilitar el embargo, pero sólo el Congreso puede levantarlo. Los partidarios del embargo en ambas cámaras, entre ellos los legisladores floridanos de ambos partidos, están confiados en que tienen los votos para que no suceda.

Pero está sucediendo algo más sutil, una lenta erosión.

Toda la noticia en El Nuevo Herald.

La paja en el ojo ajeno (Fragmento)

por Laritza Diversent, publicado hoy en Cubanet

¿Cuál de los periodistas oficiales es capaz de responsabilizar a la dirigencia histórica por la muerte de miles de cubanos en el mar? Si, la Ley de Ajuste Cubano incita a lanzarse, pero son las disposiciones gubernamentales las que los obliga a emigrar ilegalmente.

¿Es culpa del “bloqueo” que en 1961 el entonces Presidente del Consejo de Ministros, Fidel Castro, haya restringido, por medio de la Ley 989 el derecho de entrada y salida al país de los ciudadanos cubanos?

¿Qué periodista del sistema informativo del gobierno se atrevió, o se atreve, a decir que la referida ley viola uno de los preceptos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que Cuba firmo en 1948 y se comprometió a cumplir?

¿Cuál de ellos calificó de injusta aquella ley porque nacionaliza por medio de la confiscación, sin derecho a indemnización, los bienes de los emigrantes cubanos? ¿Cuál la declaró inconstitucional porque se oponía a lo preceptuado en la ley fundamental de 1959, que en su articulado prohibía la confiscación?

H/T: Penúltimos Días